Enfim, a minha opinião é que mesmo que a Monique tenha dito que achava o Daniel que era pra ele ficar longe dela que ela não estaria se agoentando já que ele era muito gostoso (palavras dela, que o marido de uma amiga me contou pois eu não assisti a festa), uma vez que ela tenha ido pra cama e até possa ter rolado mão naquilo e aquilo na mão, beleza. Normal enquanto ela estivesse ACORDADA e em PLENA CONSCIÊNCIA DOS SEUS ATOS. O estupro de vulnerável se caracterizaria pelo simples fato de que ela apagou e ele ou cometeu conjunção carnal ou qualquer ato sexual diverso com ela. Não como a defesa quis alegar que a figura do estupro de vulnerável só se firmaria no caso se ela fosse menor de idade.
[ Cazzo! Quase explodi os silicones de tanta taquicardia que me deu ao ouvir aquele bando de besteiras proferidas em cadeia nacional. A vulnerabilidade incorre num rol de circunstâncias não somente a idade da vítima! ]
Se foi consentido ou não, nem sei. Não era a minha cherrys ali naquela hora. Como é que eu vou saber, né? Mas os vídeos que assisti eu vi bem pouca movimentação dela, na verdade só vi movimentos dela no comecinho do ato. O cara fez todo o serviço. Então fica a pergunta: Ele é um estuprador com traços de necrófilo ou ela é uma múmia na cama? Pq olha, essas seriam as explicações plausíveis pro que eu assisti no vídeo.
Enfim, se já tá difícil pra gente magina pro cara só comer a gostosa pq ela é um peru (deu cachaça, tá pronta pro abate) e mais ainda pra gostosa que bebeu até cachaça de macumba e agora não lembra se foi ou rachou (literalmente)
Mas assim, né... Se a Tessália que desceu a garganta no Michel já segurou sua vaga até quase a semi-final, Monique já tem selado seu lugar na final. Aposto!
Por isso que nossos vizinhos hermanos, não tem frescuras e mostram o ato sem cortes, sem censura, sem edredom digno de um filme do Sexy Hot para nossas próprias conclusões!
Vi no: Não Salvo!
Marcela.
